ch?
Asian Americans Advancing Justice Celebrates Allen v. Milligan Decision
如何運用色彩搭配,讓網(wǎng)站保持持續(xù)不斷的新鮮感,從而在情感和氣氛表達上給用戶帶來不同的視覺體驗。
我做過幾年科技媒體記者,然后去了一家公司做PR,在我寫稿的那幾年里,我和大部分同行都過著循規(guī)蹈矩的生活:日常跑會,采訪,寫稿,夢想著有一天自己的稿子能夠十萬加,然后自己在圈子里揚名立萬。雖然跟很多辦公室白領認知不符,但這本質上是因為打擊標題黨符合先發(fā)平臺的利益——工業(yè)廢水從長期來看,影響了平臺的品質和調性,最關鍵的是,低劣內容影響用戶的信任度,并且把流量集中化,這對依賴更多個性化分發(fā)賣更多廣告位的商業(yè)模式來說,無疑是致命的。

今日頭條也好、UC頭條號也好,一點資訊也好、你們看到的、吐槽的那些的水文或者垃圾稿,那些標題黨和聳人聽聞的文章,90%以上是由這些“職業(yè)做號人”生產(chǎn)的。此外,一些平臺(我就不點名了)的頻道竟然還將這些做號者聚集在群里,頻道編輯一旦發(fā)現(xiàn)有話題可以做,就會在群里“下單”,然后做號者“搶單。做號者的江湖比起內容“生產(chǎn)者”或者“搬運工”,“做號”是一種更形象的說法。

灰色流量的秘密與暗處的友誼對于平臺來說,文題不符的標題黨必然傷害用戶體驗。一個側證是,前一段今日頭條透露了他們原創(chuàng)維權的數(shù)據(jù),數(shù)據(jù)顯示,在只有2000多個活躍維權賬號的情況下(畢竟維權沒什么收益),幾個月的時間,就監(jiān)測到了十幾萬侵權稿,刪掉了7萬多篇。

雖說現(xiàn)在大量的互聯(lián)網(wǎng)都開始把內容作為流量入口,甚至連VPN上網(wǎng)的都有自己的內容feed流,但由于開通廣告收益或者有平臺補貼的平臺主要還是今日頭條、企鵝自媒體、UC訂閱號、網(wǎng)易號、百家號,因此這些平臺是做號者的主戰(zhàn)場。
UC震驚部的事情相當于戳破了一個泡沫,即UC頭條號上很多內容官方默許標題黨,標題黨這這件事其實是飲鴆止渴,但經(jīng)不住流量的誘惑。作為一名做原創(chuàng)設計、面料和做工都屬于優(yōu)質男裝的天貓商家,去年雙11當天,天貓創(chuàng)造了912億的交易額。
我是直接O2C模式,沒有中間商賺差價,我算了下衣服的成本、包裝、順豐包郵,再除去天貓扣點、員工工資、我每單賺30多塊就夠了。我來跟你嘮嘮嗑,真的很苦逼,無處訴說。
可是中國的馬云只有一個,沒有辦法復制你。1994年你開創(chuàng)自己的事業(yè),發(fā)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)并開始了你的互聯(lián)網(wǎng)之路。